친한 지인에게 돈을 빌려준 뒤 차용증은 쓰지 않았지만, 카카오톡에 “다음 달 말까지 갚을게”, “계좌번호 다시 보내줘”라는 대화가 남아 있는 경우가 있습니다. 그런데 상대방이 탈퇴를 언급하거나 계정을 정리하려는 모습을 보이면, 대화가 사라져 돈을 받기 어려워지는 것은 아닌지 걱정될 수 있습니다.
이때는 대화 일부를 캡처하는 데 그치기보다, 누가 말했는지, 실제 송금과 어떻게 연결되는지, 언제 갚기로 했는지를 하나의 증거 흐름으로 정리하는 것이 중요합니다.
민법 제598조의 금전소비대차는 돈의 소유권을 이전하고, 같은 종류·품질·수량의 돈을 돌려받기로 한 약정입니다. 쉽게 말해 돈을 빌려주고 나중에 돌려받기로 한 관계를 말합니다.
차용증이 없다고 해서 대여 관계가 성립하지 않는 것은 아닙니다. 다만 분쟁이 생기면 다음 사항을 뒷받침할 자료가 필요할 수 있습니다.
예를 들어 2026년 8월 10일 300만 원을 송금했고, 송금 전후 대화에 “급한 병원비로 300만 원만 빌려줘”, “9월 말 급여를 받으면 갚겠다”는 내용이 있다면 대화와 송금내역이 연결됩니다. 반면 송금내역만 있거나 “고마워”라는 짧은 메시지만 있다면, 대여인지 증여인지 다툼이 생길 수 있습니다.
반환시기를 정했다면 차주는 약정한 시기에 반환해야 합니다. 반환시기를 정하지 않았다면 민법 제603조에 따라 대주는 상당한 기간을 정해 반환을 최고하는 방안을 검토할 수 있습니다. 따라서 대화 중 반환일이나 반환 조건이 드러나는 부분을 따로 표시해 두는 것이 좋습니다.
민사소송법 제374조에 따라 전자정보는 증거조사의 대상이 될 수 있습니다. 카카오톡 대화도 민사소송에서 증거로 제출할 수 있는 자료가 될 수 있습니다.
다만 법원은 민사소송법 제202조에 따라 변론 전체의 취지와 여러 증거를 함께 살펴 사실관계를 판단합니다. 따라서 캡처 한 장만으로 대여 사실이나 변제 약정이 확정되는 것은 아닙니다.
대화 캡처에는 상대방의 표시 이름, 프로필 사진, 대화방 정보 등이 가능한 범위에서 보이도록 하는 것이 좋습니다. 별명이나 흔한 이름만 표시되어 있다면, 대화 상대방이 실제 채무자라는 점을 연결할 자료가 더욱 중요합니다.
함께 확인할 수 있는 자료는 다음과 같습니다.
핵심은 대화방의 상대방과 실제 돈을 받은 사람이 동일하다는 연결고리를 만드는 것입니다.
은행 앱 또는 거래내역에서 송금일시, 금액, 받는 사람 이름, 계좌번호가 확인되는 자료를 확보합니다. 이후 카카오톡에서 돈을 요청한 날, 계좌번호를 전달한 날, 입금 사실을 언급한 날을 송금 시점과 나란히 정리합니다.
| 구분 | 확인할 내용 |
|---|---|
| 8월 9일 대화 | “300만 원만 빌려줘”라는 요청 |
| 8월 10일 대화 | 계좌번호를 전달한 내용 |
| 8월 10일 송금내역 | 300만 원 송금, 예금주와 계좌번호 확인 |
| 송금 후 대화 | “입금 확인했다”, “9월 말에 갚겠다”는 답변 |
이처럼 시간 순서가 맞으면 단순히 돈이 이동했다는 사실을 넘어, 해당 송금이 대여를 위한 것이었다는 점을 설명하는 데 도움이 됩니다.
돈을 요청한 대화만으로는 부족할 수 있습니다. 상대방이 채무를 인정하거나 반환 시점을 언급한 대화도 함께 찾아야 합니다.
다음과 같은 표현을 확인해 보시기 바랍니다.
대화 일부만 잘라 제출하면 앞뒤 맥락이 사라질 수 있습니다. 차용 요청, 송금, 수령 확인, 반환 약속이 이어지는 구간은 가능한 한 연속적으로 보존하는 편이 좋습니다.
캡처 파일은 제출용으로 정리하되, 대화가 남아 있는 휴대전화와 계정 상태도 함부로 변경하지 않는 것이 좋습니다. 파일을 편집하거나 대화 일부만 재구성하면 상대방이 원래 대화인지 다툴 가능성이 있습니다.
캡처에는 대화 날짜와 시간, 상대방 표시가 가능한 범위에서 함께 보이게 하고, 원본 대화를 확인할 수 있는 기기는 별도로 보관하는 방식을 고려할 수 있습니다.
카카오는 개인정보 처리방침에서 회원 탈퇴 등 개인정보 파기 사유가 발생하면 개인정보를 지체 없이 파기한다고 밝히고 있습니다.
다만 상대방의 카카오톡 탈퇴 후 대화가 언제나 복구 불가능한지, 대여금 분쟁을 이유로 카카오에 직접 대화 복구나 제출을 요구할 수 있는지에 대해서는 이번 글의 범위에서 확인된 확정 자료가 없습니다. 따라서 나중에 플랫폼을 통해 다시 자료를 받을 수 있다고 기대하기보다, 현재 확인 가능한 대화와 송금자료를 우선 정리하는 것이 필요합니다.
민사소송법 제375조는 미리 증거조사를 하지 않으면 나중에 해당 증거를 사용하기 곤란할 사정이 있는 경우 증거보전을 신청할 수 있도록 정하고 있습니다. 증거보전은 소송 전에 법원 절차를 통해 증거를 조사·확보할 필요가 있는지 판단받는 제도입니다.
소송 전 증거보전은 신문받을 사람, 문서를 가진 사람의 거소 또는 검증 목적물이 있는 곳을 관할하는 지방법원에 신청합니다. 신청서에는 상대방 표시, 증명하려는 사실, 보전할 증거, 증거보전이 필요한 사유를 적고 그 사유를 소명해야 합니다.
상대방의 탈퇴나 삭제 가능성으로 전자정보를 나중에 사용하기 어렵다는 우려가 있다면, 단순한 추측이 아니라 현재의 자료 상태와 우려 사정을 구체적으로 정리할 필요가 있습니다. 증거보전 절차에서 작성된 기록은 이후 본안소송 기록이 있는 법원으로 보내지며, 관련 비용은 소송비용의 일부로 취급됩니다.
카카오톡 대화는 증거가 될 수 있습니다. 그러나 캡처만으로 대여 사실과 반환 약속이 당연히 인정되는 것은 아닙니다. 송금내역, 상대방 특정 자료, 차용 목적과 반환 약속이 담긴 대화를 함께 준비하는 것이 중요합니다.
탈퇴 후 대화가 어떻게 처리되는지 또는 복구가 가능한지에 관한 확정적 자료는 이번 글의 범위에서 확인되지 않았습니다. 다만 회원 탈퇴 시 개인정보가 파기될 수 있으므로, 현재 확인되는 대화와 송금자료는 미리 보존해 두는 편이 좋습니다.
송금내역은 돈이 이동했다는 사실을 보여주지만, 그 돈이 대여금인지 선물인지 또는 다른 거래대금인지는 별도로 다툼이 될 수 있습니다. 송금 전후 대화에서 차용 요청과 반환 약속을 함께 찾아 정리해야 합니다.
소 제기 전에도 증거보전 신청은 가능합니다. 다만 나중에 증거를 사용하기 곤란해질 사정이 있어야 하며, 보전이 필요한 이유와 대상 증거를 신청서에 적어 소명해야 합니다.
카카오톡 대화와 송금내역이 있다고 하더라도 대여금 청구의 인정 여부는 대화의 전체 맥락, 당사자 관계, 송금 경위, 반환 약속 등 여러 사정을 함께 살펴 판단됩니다. 구체적인 사안에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.
대화가 남아 있을 때는 상대방 특정 → 송금 → 수령 확인 → 반환 약속의 흐름을 기준으로 자료를 정리해 두는 것이 좋습니다.
법률사무소 완봉에서는 차용증 없는 대여금 분쟁과 관련하여 카카오톡 대화, 송금내역, 반환 요구 자료 및 소송 전 증거보전 필요성에 대한 상담을 제공하고 있습니다. 상황에 맞는 대응 방향이 필요하시면 02-6263-9093으로 문의하시거나, 서울 용산구 서빙고로 17 센트럴파크타워 12층 1202호 법률사무소 완봉으로 상담을 예약해 주십시오.
